婚姻作为家庭关系的基础，其稳定性与忠诚度对于维护家庭和谐与社会秩序至关重要。然而，当婚姻中的一方违背了这一基本承诺，选择婚内出轨时，不仅是对伴侣情感的极大伤害，也可能触及到法律层面的责任与赔偿问题。
在我国，《婚姻法》及其后续修订的《民法典》中，对于离婚时的财产分割、子女抚养权及债务承担等方面有明确的规定，但直接针对“婚内出轨”这一行为本身是否构成赔偿的直接依据，法律条文并未直接给出明确答案。不过，这并不意味着受害方在离婚时无法寻求任何形式的补偿或救济。
《民法典》第一千零九十一条规定了几种情形下，无过错方有权请求损害赔偿，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。虽然“婚内出轨”并未直接列入其中，但“与他人同居”这一行为，在司法实践中往往被视为婚内出轨的严重表现形式之一。若出轨方与他人形成了稳定的同居关系，那么受害方在离婚时，便有可能依据此条款请求损害赔偿。
然而，即便存在上述法律依据，赔偿请求的成立还需考虑多个因素。首先，是证据的收集与认定。出轨行为往往具有隐蔽性，受害方需通过合法手段收集充分证据，以证明对方确实存在过错。其次，法院在判决时会综合考虑双方的经济状况、过错程度、对婚姻破裂的影响程度等因素，以公平、合理为原则进行裁决。最后，赔偿的金额并非固定，而是根据具体情况由法院裁量决定，旨在弥补无过错方因对方过错所遭受的经济损失和精神损害。
值得注意的是，婚内出轨对受害方的精神打击往往是巨大的，甚至可能伴随长期的心理创伤。因此，在请求赔偿时，精神损害赔偿的诉求同样不容忽视。虽然精神损害赔偿的认定标准和金额计算相对复杂，但法律鼓励受害方积极主张自己的权益，通过法律途径获得应有的慰藉与补偿。
综上所述，夫妻一方婚内出轨，在离婚时对方是否可请求赔偿，并非一个简单的“是”或“否”的问题。它涉及到法律的适用、证据的收集、法院的自由裁量权以及受害方具体权益的保障等多个层面。对于受害方而言，重要的是在遭遇背叛后保持冷静，积极寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的合法权益。同时，社会也应加强对婚姻忠诚度的宣传与教育，共同营造和谐、稳定的家庭氛围。
标签： 婚内出轨
