我国《民法典》及其相关司法解释对此类问题给出了明确的指导原则。根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。这意味着，如果婚前债务能够证明是用于婚后家庭共同生活，那么它就有可能被认定为夫妻共同债务。
然而，在实际操作中，如何界定“用于婚后家庭共同生活”成为了一个关键问题。一般来说，这需要债权人提供充分的证据来证明债务的实际用途。例如，如果一方婚前贷款用于购买房屋，且该房屋在婚后成为夫妻共同居住的场所，那么这笔贷款就很有可能被视为夫妻共同债务。同样，如果贷款用于购置家具、家电等生活必需品，并在婚后为夫妻双方共同使用，那么这笔债务同样有可能被认定为共同债务。
但值得注意的是，如果婚前债务明确属于个人消费或投资，与婚后家庭生活无直接关联，那么它就不会被认定为夫妻共同债务。比如，一方婚前贷款用于个人创业或投资股票等高风险行为，这些债务通常被视为个人债务，不应由配偶承担。
此外，最高人民法院的相关司法解释也强调了“共债共签”的原则，即夫妻共同债务需要夫妻双方共同签字确认或一方事后追认。如果婚前债务仅有借款一方的签字，且没有证据表明配偶知晓并同意承担该债务，那么配偶在婚后无需承担还款责任。
在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，结合证据和法律规定进行综合判断。例如，在广东省人民检察院公布的典型案例中，就涉及到了婚前贷款是否属于夫妻共同债务的问题。法院在审理过程中，会仔细审查贷款合同、银行流水、生活开支等证据，以判断债务的实际用途和夫妻双方的共同意思表示。
综上所述，夫妻一方在婚前欠下的银行贷款，在婚后是否会成为夫妻共同债务，需要根据具体情况和法律规定进行判断。如果债务能够证明用于婚后家庭共同生活，且夫妻双方有共同承担债务的合意或实际分享了债务带来的利益，那么它就有可能被认定为夫妻共同债务。反之，如果债务与婚后家庭生活无直接关联，且没有夫妻双方的共同意思表示，那么它就应该被视为个人债务。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
