强奸罪的正犯一定是男性，女性可以构成强奸罪的共同犯罪（一般是教唆犯或者帮助犯），例如甲女教唆乙男去强奸丙女，甲、乙构成强奸罪的共同犯罪；而强制猥亵罪的犯罪主体既可以是男性，也可以是女性，一言蔽之，如果甲女强行与乙男发生了性关系，则甲女构成强制猥亵罪。那么强奸和猥亵有什么区别?强奸需要哪些证据才能定罪？
一、强奸与猥亵的区别
强奸，通常指的是通过暴力、威胁或其他手段，强迫他人与自己发生性关系的行为。这种行为的本质在于违背了受害者的意愿，并造成了严重的身心伤害。强奸不仅侵犯了受害者的性自主权，也违反了社会的道德和伦理规范。
而猥亵则是一种更为宽泛的概念，通常指的是对他人进行不当的身体接触或言语侮辱，这些行为可能涉及性器官，但也可能不涉及。猥亵行为同样违背了受害者的意愿，但相较于强奸，其侵犯的权益可能更为广泛，包括身体权、人格尊严等。
从法律角度来看，强奸和猥亵的定罪标准和处罚力度也有所不同。强奸作为严重的性犯罪，通常会被判处较重的刑罚，而猥亵则可能根据具体情况和严重程度，受到不同程度的法律制裁。
二、强奸犯罪所需的证据
在司法实践中，要成功定罪强奸犯罪，通常需要收集以下几类证据：
1. 直接证据：直接证据是指能够直接证明犯罪行为发生的证据，如受害者的陈述、目击证人的证言等。在强奸案件中，受害者的陈述往往是最直接、最重要的证据之一。然而，由于强奸案件的特殊性，受害者的陈述可能受到心理、生理等多方面因素的影响，因此需要结合其他证据进行综合判断。
2. 间接证据：间接证据是指不能直接证明犯罪行为发生，但能够与其他证据相互印证，从而推导出犯罪事实存在的证据。在强奸案件中，常见的间接证据包括现场勘查记录、物证（如精液、衣物等）、生物检材（如DNA）等。这些证据能够提供关于犯罪时间、地点、手段等方面的信息，为案件的侦破和定罪提供重要支持。
3. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：犯罪嫌疑人的供述和辩解也是案件审理中的重要证据之一。然而，由于犯罪嫌疑人可能出于逃避法律制裁的目的而作出虚假供述或辩解，因此需要结合其他证据进行综合判断。
4. 鉴定意见：在强奸案件中，医学鉴定和DNA鉴定等鉴定意见往往具有决定性的作用。医学鉴定可以判断受害者是否遭受了性侵害，以及性侵害的程度和后果；DNA鉴定则可以确定犯罪嫌疑人是否与案件有关。这些鉴定意见能够为案件的定罪提供科学依据。
除了以上几类证据外，在强奸案件的审理过程中，还需要考虑其他因素，如受害者的年龄、身体状况、精神状况等。这些因素可能影响受害者的陈述能力和可信度，也可能影响案件的定罪和量刑。
总之，强奸和猥亵是两种性质不同的犯罪行为，它们在法律定义、行为特征以及定罪所需证据上都有着明确的区别。要成功定罪强奸犯罪，需要收集足够的直接证据和间接证据，并综合考虑各种因素进行综合判断。
