自首，作为犯罪嫌疑人主动向司法机关投案并如实供述自己罪行的行为，不仅体现了犯罪者对自身错误的认知与悔过，也是法律所鼓励的一种积极态度。而拘留，则是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制性措施。
自首制度在刑法中占据重要地位，它旨在鼓励犯罪分子主动投案，配合司法机关查明案情，节约司法资源，同时体现了宽严相济的刑事政策。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定不仅是对自首行为本身的肯定，也是对社会正义与司法效率的双重考量。
拘留作为刑事强制措施的一种，其适用有着严格的条件和程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
回到我们的主题，犯罪嫌疑人自首后是否会马上被拘留，并非一个绝对的答案，而是需要根据具体案件情况、自首的时机、自首内容的真实性及完整性、犯罪嫌疑人的社会危险性等多种因素综合考量。
1. 自首的时机与内容：若犯罪嫌疑人在犯罪后立即自首，且如实供述了全部罪行，没有隐瞒或伪造证据，这往往表明其社会危险性较低，此时公安机关在查明事实后，可能会考虑采取更为温和的强制措施，如取保候审或监视居住，而非直接拘留。
2. 犯罪性质与情节：对于性质恶劣、情节严重的犯罪，即使犯罪嫌疑人自首，考虑到其可能对社会造成的危害及逃避法律制裁的风险，公安机关仍有可能决定立即拘留，以确保侦查活动的顺利进行。
3. 社会危险性评估：公安机关在决定是否拘留时，还会对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估。这包括其是否有逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等可能，以及是否可能对他人或社会造成新的危害。
4. 法律程序与证据收集：自首后，公安机关需要依法进行讯问、取证等工作，以核实自首内容的真实性。在这个过程中，如果发现新的犯罪事实或证据，或者犯罪嫌疑人有其他违法行为，都可能导致拘留决定的作出。
综上所述，犯罪嫌疑人自首后是否会马上被拘留，是一个复杂的问题，涉及多个方面的因素。在司法实践中，公安机关会根据具体案件情况，综合考量各种因素后作出决定。因此，我们不能简单地认为自首就一定会导致立即拘留，也不能因为害怕被拘留而拒绝自首。相反，对于犯罪嫌疑人而言，自首不仅是争取宽大处理的机会，更是对自己行为负责、对社会负责的表现。在法治社会，我们应该鼓励和支持犯罪嫌疑人通过合法途径解决自己的问题，共同维护社会的和谐与稳定。
